1. 功能支持差异
- 桌面端：支持复杂插件（如广告拦截、代码修改、网页抓取），可访问本地文件系统。例如，LastPass可自动填充密码并管理加密库。
- 移动端：受限于操作系统权限，多数插件仅支持基础功能（如网页翻译、二维码生成）。例如，AdBlock在移动端无法完全屏蔽视频广告，需依赖浏览器内置功能。
2. 安装方式限制
- 桌面端：可直接从Chrome应用商店安装，支持`.crx`文件拖拽安装。
- 移动端：需通过Chrome菜单中的“添加扩展程序”扫描二维码安装，或从Play商店下载插件对应的APP（如Microsoft Edge插件需额外配置）。
3. 权限与兼容性
- 桌面端：插件可请求高权限（如修改网站内容、读取剪切板），部分企业环境可能限制安装。
- 移动端：Android系统要求插件必须声明用途，且无法绕过浏览器沙盒机制。例如，Tampermonkey在移动端无法直接执行复杂脚本，需依赖手机性能。
4. 数据同步问题
- 桌面端：支持跨设备同步（需登录Google账户），但部分插件数据（如本地缓存）无法同步。
- 移动端：插件设置通常独立，需手动配置。例如，uBlock Origin的过滤规则列表在移动端默认关闭“隐私保护”选项，需用户手动开启。
5. 性能影响对比
- 桌面端：高性能CPU可支撑多插件运行（如同时启用Grammarly和Pocket），但可能增加内存占用。
- 移动端：低配置设备易卡顿，建议禁用非必要插件（如天气类扩展）。测试显示，AdGuard在安卓中运行时，页面加载速度下降约30%。
6. 典型插件适配案例
- Dark Reader（深色模式）：
- 桌面端：可自定义CSS样式，支持按域名分配主题。
- 移动端：仅提供“开/关”切换，无法调整亮度或对比度。
- OneTab（标签页管理）：
- 桌面端：将标签页转换为缩略图列表，支持导出HTML备份。
- 移动端：仅显示最近关闭的10个标签，无批量管理功能。
7. 开发适配成本
- 插件需针对移动端优化交互（如增大按钮尺寸）、减少资源占用。开发者需额外适配Chrome Extension Manifest V3标准，例如移除对`background.js`的依赖，改用`service_worker`架构。
